尼康避谈质量问题再遭网民非议 差别召回引不满（2）

    差别对待引人深思

　　相较拒绝承认质量问题，尼康在中国和海外市场表现出来的迥异态度更令网民不满。

　　据媒体报道，相关法律人士和美国专业摄影网站都表示，目前已有部分美国消费者获得了免费将D 600更换为D 610的服务。

　　“如果是全球标准的话，为啥美国直接换D 610我们却只换一个组件？”网民“阚泽V ane”质问道。网民“俗家人释永乖”也表示：“真是受不了尼康的双重质量标准，欧美一个标准，中国一个标准。”

　　对于诸如此类的差别对待，网民并不感到生疏。据媒体报道，就在不久前，58 .3万台东芝洗衣机因存在起火隐患宣布在日本和中国台湾地区召回，但不包括中国大陆。还有媒体梳理以往类似情况发现，从索尼到丰田，从强生到宜家，众多跨国企业在问题产品召回时无一例外“忽略”中国。

　　“跨国公司为啥在中国这么牛？不召回不更换？”网民“风雨欲来么”追问。网民“耶和华以勒23”认为，相应法律缺失或空白，才使外国企业敢于藐视中国消费者。网民“牛青涛”称，“好多外企钻空子，全球召回往往没中国啥事，在法制健全国家，老实得跟孙子一样。”

　　制度亟待补缺拾漏

　　“国内缺乏召回制度的土壤，而且不召回对外企好像没有太大的利益损失。他们在中国生产的产品质量标准都可以和他们国内生产的产品质量标准不同，何况召回？”网民“岁月流光”说。

　　在不少网民看来，我国的召回制度和质量体系建设与发达国家相比还有较大差距，存在涵盖范围不明、标准不够细致等问题，亟待补缺拾漏。

　　网民“祁连狼”认为，质量标准体系的建设远远落后于国际社会，市场与国际接轨，质量标准、召回法规却没接轨，给外资品牌有了拒绝召回、规避责任的借口，加快制度完善和立法修订，无疑是当务之急。