日本经济民族主义新论（5）

    （一）经济增长优先与收入再分配的矛盾

    从“安倍经济学”各种政策来看，对经济体制并无多大建树，而是选择了通过进一步放松规制以恢复经济优势为目的的战略，这个做法对建立在经济优势基础上的日本民族主义来说可能是唯一的选择。可是，对日本社会来说，民众在长期付出失业、工资下降、收入差距拉大等代价却没有盼来经济复兴的情形下，其对为经济增长优先做出牺牲的忍耐度已大大下降。某种程度来说，相对于经济增长而言日本公众更关注收入水平、公平分配、社会保障等问题。这时，“安倍经济学”推出经济增长优先而忽视收入再分配的政策，难以得到公众的普遍支持。

    （二）企业利益优先与劳动者权益的矛盾

    安倍内阁实现“世界上最便于企业活动的国家”目标就要贯彻“企业利益优先”的政策理念，这意味着在发展自由贸易的同时要放松日本国内最大“禁区”（劳动力）的规制。日本政府在为企业能够像自由处理“物”那样随意处置曾经最难触碰的“劳动力”创造条件，在这样的背景下，为了维持资本主义市场经济无论采取什么样的政策都不能避免劳动者和民众的权利与资本自由之间的对立。

    （三）提高企业全球竞争力与国民利益的矛盾

    “安倍经济学”主张向具有国际竞争力的部门集中资源，号召全体国民为了全球化企业在世界市场中获得最大份额必须做出贡献。这样，为了提高企业收益，国民必须做出牺牲，在“安倍经济学”中变成了天经地义的事情。以内田树为代表的一些日本学者对此提出质疑，他们认为国民完全没有必要为已经全球化的跨国公司利益承受某种程度的负担。安倍内阁为了迎合众多大企业的利益要求，把民族主义作为工具试图模糊这个矛盾，通过进一步煽动与中、韩等国家（地区）的对立情绪，使国民相信这些“无国籍企业”在为了民族的利益同其他国家的企业开展着艰苦的“经济战争”，这样，国民就会甘愿忍受低工资、提高消费税率、参加TPP重创第一产业等代价。企业呼吁国民“应该具有为全球化企业做出牺牲的觉悟”，但对把自己企业利益向民族国家汇回却没有任何约束，“无国籍企业”与民族国家现在已经到了“利益相悖”的阶段。