日本经济民族主义新论（4）

    二 从经济民族主义基本形态变化来看，各经济主体间的利益矛盾更为突出

    从历史来看，劳动者、企业和政府为了国家或民族的利益“万众一心”是日本经济民族主义成功的基础。二战后，由国民、国家（或民族）和企业的利益关系所体现出的日本经济民族主义基本形态呈现出一定独特性。基于战前国家与国家主义被否定的现实，加之冷战的国际环境和依附于美国的状态，战后日本既不可能、也基本不需要直接以民族主义或国家主义统合国民。在以经济发展为中心的现代化赶超型发展模式下，国家认同的空白基本上为企业所填补。企业成为国家与国民之间的中间环节，在很大程度上取代了本应由国家承担的功能，形成“企业社会”，即“企业”成为国民直接效忠的对象。从而，“企业社会”就成为国家对国民进行统合的替代物，形成“企业社会统合模式”。

    战后很长时期，日本的国民与企业之间以“企业社会”为中心形成了命运共同体。随着经济全球化的发展和冷战结束，作为曾经是日本经济民族主义基本表现形态的“企业社会”受到了严重冲击，甚至走向瓦解。随着“企业社会”逐渐消失，日本国民对企业的忠诚度和奉献精神也在减弱，国民对社会性福利的诉求也就逐渐脱离企业这个中间替代环节而直接指向国家。民主党政府虽然承担起了国家对国民利益分配的责任，力求在需求方面通过调整收入再分配政策等手段实现经济增长，但是并未收到理想效果。重新夺回政权的自民党安倍内阁再次回到重视供给的路线，为了唤起民间投资，实行企业利益优先的政策，号召全体国民为企业利益做出奉献和牺牲。而现在日本经济民族主义的表现形态与高速增长时期相比发生了很大的变化，企业利益与国家利益出现了分歧，以往国民通过效忠企业获得的社会性福利现在只能通过国家来实现。所以，相对来说，日本国民现在更愿意效忠国家而不是企业。在这个时候，“安倍经济学”仍然复制高速增长时期的经济民族主义做法，必然会产生一些矛盾。