重新审视日本经济“失去的二十年”

    新华网日本频道北京10月30日电  题：重新审视日本经济“失去的二十年”

    作者：中国社会科学院日本研究所研究员 张季风

    中国社会科学院日本研究所《日本学刊》供本网特稿

    中国社会科学院日本研究所研究员张季风在《日本学刊》2013年第6期发表《重新审视日本“失去的二十年”》，指出：过去的20年日本经济陷入长期低迷是一个不争的事实，有其必然性和偶然性，但在这一过程中还出现过多次“小阳春”，日本经济发展依然存在不少亮点。

    “失去的二十年”这一说法并不准确，不能概括日本经济的真实面貌，甚至有舆论误导之嫌，但并不意味着日本经济不存在问题。日本经济陷入长期低迷是一个不争的事实，有其必然性和偶然性，但在这一过程中还出现过多次“小阳春”，日本经济发展依然存在不少亮点。

    （一）日本经济陷入长期低迷的必然性与偶然性

    众所周知，泡沫经济崩溃后，日本经济一直萎靡不振，陷入了长期低迷状态。其主要特征如下：（1）经济增长疲软；（2）国际经济地位相对下降；（3）财政状况不断恶化；（4）长期通缩；（5）地区差距与贫富差距扩大，等等。其实，日本经济之所以陷入这种长期低迷状态，有其必然性也有偶然性。

    日本早已进入后工业化的成熟阶段，经济进入低速增长有其必然性。由于日本完成了追赶任务，与欧美发达国家站到同一起跑线，后发优势消失，前面有欧美等发达国家的打压和堵截，后面有“亚洲四小龙”（NIEs）以及以中国为代表的新兴经济体的高速追赶，日本经济的国际地位必然相对下降。从国内情况来看，人口迅速老龄化，需要加大社会保障费用支出，劳动力人口开始下降，经济增长活力下降，而且，由于日本经济长期推行均衡发展模式，全国各地区几乎同时进入后工业化的成熟阶段，国土基础开发已经完毕，国内发展空间受限，这使得公共投资的乘数效果不断下降。日本经济后发优势消失，全要素生产率（TFP）增速放缓，而自身的创新能力不足，导致供给难以提高。由于国内市场饱和，进一步扩大内需极为困难，只能依赖出口刺激经济复苏，但又遭到来自新兴经济体的激烈竞争，导致需求严重不足。长期通缩，居民收入增长停滞，导致消费疲软。消费疲软直接导致企业生产和设备投资的减少，进而使总供给能力萎缩。特别是国际金融危机以后，发达国家同时陷入去杠杆化的低速增长，这也说明日本经济衰退不是孤立、个别现象。

    而且，经济发展是有周期性的，战后日本曾出现过高速增长和中速增长，进入长期有波动的低速增长也是很自然的现象。从日本战后经济发展轨迹来看，其表现出来的15次景气周期循环变化，基钦周期和朱格拉周期的特征比较明显，同时也能观测到康德拉季耶夫周期和库兹涅茨周期的痕迹，但其更符合马克思所揭示的资本主义经济危机的规律，加之上述的客观因素制约，日本陷入长期低迷具有一定的必然性。目前，日本的潜在经济增长率为1.5%左右，经济长期低迷应当是一种常态。换句话说，低速增长本就是泡沫崩溃后日本经济的正常状态，既然是正常状态，何谈“失去的二十年”？

    但是，不可否认，日本经济长期低迷的出现也有一定的偶然性。过去的20多年里，可以说日本运气不佳。1995年的阪神大地震、1997年的亚洲金融风暴、2008年的国际金融危机、2011年发生的日本大地震、大海啸、核泄漏事故，国内外环境制约对日本经济的影响是显而易见的。其中，特别是2008年的国际金融危机和东日本大地震对日本经济的打击极为沉重。也许有人会说世界其他国家也发生过自然灾害，也同样经历了国际金融危机，这一点不足以构成日本陷入长期低迷的偶然性。此话不错，但关键是日本正处于长期低迷之中，抗击外来冲击的能力比较脆弱，这些外来冲击无异于雪上加霜，使刚刚看到一点复苏希望 的日本经济又陷入深渊之中。换言之，如果没有这些外来冲击，日本经济的状况或许会好一些。