牛津互联网研究所：未发现社交媒体普及与心理伤害有关

【欧洲时报8月9日编译】牛津互联网研究所（OII）的一项研究表明，没有证据表明Facebook在全球的普及与广泛的心理伤害存在联系。

英国BBC报道，该研究调查了72个国家民众的幸福感随着社交媒体平台使用的增加而产生的变化。研究人员发现，这项研究的结果与认为社交媒体对心理有害的普遍观点恰恰相反，他们并没有发现其对心理健康有负面影响。

OII的安德鲁·普日比斯基教授指出，这项研究试图回答这样一个问题，即随着社交媒体的普及，各国民众的幸福状况是否发生了变化。“人们普遍认为这对健康不利，但我们收集的数据和分析的数据都没有显示出这种情况。”

不过，这项研究只关注了Facebook使用在国家层面上的总体影响。这些略显笼统的发现未能揭示使用Facebook对一些弱势群体的影响。

普日比斯基也承认，对用户的积极影响可能抵消了对一些用户的负面影响，从而导致负面影响被忽略。

此外，对于某些类型的内容可能带来的风险也没有进行深入研究，比如宣传自残的内容。而且这项研究只针对Facebook，不包括其母公司Meta的其他平台，如Instagram。

普日比斯基之前进行的研究也发现，青少年使用科技产品和心理健康之间几乎不存在联系。

但在一些用户报告受到负面影响后，Facebook的母公司Meta面临着审查。

目前，包括英国在内的多个国家正在考虑立法保护社交媒体用户免受网络伤害。英国的网络安全法案已处在形成法律的最后阶段。

不过，伦敦经济学院的索尼娅•利文斯通教授警告，此次研究与英国网络安全法案关系不大。她称，这项研究太过笼统，对监管或临床辩论没有借鉴意义。英国网络安全法案将儿童保护视为优先事项，但这项研究并没有把青少年作为一个独立群体来看待。“总的来说，孩子们并不都使用Facebook。”不过，她支持开展更多基于数据获取的研究。

据悉，Facebook向研究人员提供了数据，包括在2008至2019年间每个国家用户数量的增长情况，分为13-34岁和35岁以上两个年龄段。OII团队将这些数据与盖洛普世界民意调查记录的近百万人的幸福感数据进行了比较。

巴斯斯巴大学心理学和科学传播学教授彼得·埃切尔斯认为这项研究很有意思。他说，虽然研究没有发现任何因果关系，但科技公司能向研究人员敞开大门存在一定的价值。