应对气候变化成各央行控制通胀新难点

路透伦敦6月8日 - 对于英国央行总裁贝利来说，在应对气候变化方面如果行动太少太晚，就会带来通胀风险。但在投资巨头贝莱德首席执行官芬克(Larry Fink)看来，风险则在于动作是否太快。

谁的选择正确，答案将取决于决策者、投资者和消费者如何应对一系列复杂的变量。

世界各国领导人将于11月前往格拉斯哥参加联合国会议，以规划一条直到2050年的平稳路径，在此之前把造成地球变暖的碳排放量削减到“净零”水准，并把全球气温控制在较工业化前提高不超过1.5摄氏度的水平。

贝利认为，他们等待调整政策以适应新现实的时间越长，这种调整的经济成本就越大。

他上周在路透活动上表示：“而无序的过渡，即在较晚的时候推出更严厉的弥补性政策，可能会导致经济中的能源和材料成本上升，进而造成经济增长放缓和通胀加剧，” 

相比之下，芬克关注的是过渡太仓促所导致的成本。比如，如果政策迅速变得环保，将增加航空燃料成本，从而提高机票价格。问题在于监管机构和政府是否“接受通胀率上升来换取绿色发展”。对于那些已在担心前所未有的抗疫刺激措施最终会使全球经济过热的人来说，这样的取舍可能令人不安。

许多经济学家都认同，气候政策可能推高物价，因为目前的碳价格并没有反映其真正的环境成本。因此，任何旨在反映这一成本的政策往往都会推高物价。这可能影响巨大。一个由全球主要央行组成的联合组织周一表示，要想到2050年将碳排放削减至“净零”，需要在2030年之前推行每吨160美元的碳价格。这比欧洲目前可交易基准价格高出两倍多。

然而，与此相对应的是，应对气候变化的政策实际上可能会降低某些商品和服务的价格，而无所作为可能会刺激气候变化加剧引发的其他通胀压力。目前，以维持物价稳定为主要任务的央行很难拿出硬性数据。

欧洲央行(ECB)去年的一份文件指出，气候变化和应对气候变化的政策可能对通胀产生不可预测的影响，甚至可能破坏为保持物价稳定而采取的货币政策努力。欧洲央行总裁拉加德上周在一次有关气候变化的财长会议上表示，主要问题是如何准确地将这些较长期因素纳入各国央行用于预测的较窄的2- 3年窗口期。