政客打错算盘？调查称英国选民对文化战争策略感到失望

一项调查发现，英国选民对政客们采用的“绝望的”文化战争策略感到不满，他们将用手中的选票“惩罚”那些在选举时使用这些策略的政客。

英国《卫报》报道，由活动组织38 Degrees委托进行的一项研究显示，聚焦文化冲突和分裂问题的选举策略会让摇摆不定和犹豫不决的选民反感，他们认为政客只是在“迎合大众”或“跟风”。

此项研究对保守党和工党的文化战争运动和两党发出的中立性政治信息，以及一项涉及2000名选民的调查进行了分析。结果发现，公众更有可能把关注文化战争而不是当地问题的竞选广告“扔进垃圾桶”。

研究称，保守党发起了一场文化战争，宣称“觉醒的暴民正在掌权”，结果导致在接下来的选举中支持苏纳克的保守党选民减少了10个百分点。而工党的铁杆支持者对其竞选宣传“我们需要反击种族主义政府”反应良好，但不太可能支持党首斯塔默的选民反而增加了4个百分点。

来自伯克郡沃金厄姆选区的理查德表示，“它们都会被扔进碎纸机，唯一可能的是，如果有选择的话，我更想呆在家里，不给任何人投票。”

据YouGov今年4月进行的民调显示，在44个席位中，领先政党的支持率仅比第二名高不到两个百分点，其中37个席位都是保守党领先。

研究人员强调，工党要想赢得多数席位，需要一个广泛的有效分布于各地席位的选民联盟，而不是把精力集中在少数几个选区拉票。

理查德还批评首相苏纳克在跨性别问题上“迎合大众”的过时策略。“这绝对是一个非常艰难的选择……所以贬低那些做出选择的人，是非常不尊重的。”

来自同一选区的劳伦则表示，政客们采用文化战争策略是为了“分散我们的注意力”。“所以，当我们不再关注正在发生的所有丑闻时……我们又被什么分散了注意力？”

通常情况下，非工党支持者在看到聚焦保护公共服务的竞选宣传时，也会被工党吸引。例如一条关于NHS的宣传会将选民不支持工党的可能性拉低7个百分点，而将支持该党的可能性拉高6个百分点。