32%意大利人愿调低供暖温度 多数人称应加速能源转型

根据欧洲投资银行的最新调查报告，为减少能源消耗应对当前危机，意大利人的优先考虑是根据每个家庭的消费水平确定能源价格指数（71%）。他们赞成对高污染的能源消费方式，如SUV和航空运输征收重税（66%）。冬季临近，32%的受访者同意降到19℃。调查显示，地缘政治危机和昂贵的账单被认为是“绿色变革”的加速器，多数受访者表示应加速能源转型。

综合意大利安莎社、《共和国报》报道，欧洲投资银行表示，对于冬季降低室温，意大利受访者的接受程度（32%）比法国受访者（47%同意）低15个百分点，比德国受访者（27%同意）高5个百分点。同时，25%的意大利人担心供暖季无法承担高企的取暖费。77%的意大利人表示，俄乌冲突及其对能源、石油和天然气价格的影响应促使欧洲更有力地进行绿色转型（欧洲受访者平均认可度为66%）。当被要求按照重要性程度列出能源优先事项时，意大利人表示，他们希望政府优先发展可再生能源（55%），此外还应关注能源供应多样化，以避免过度依赖单一供应商（29%）。

根据意大利商业协会的最新调查，在耗电量和用电量相同的情况下，意大利酒店、酒吧、餐馆和食品店支付的电费要比其他欧洲国家高：平均电费比西班牙相关企业高27%，甚至比法国企业高出近70%。相比之下，非食品商店的差距则相对不那么夸张，分别多付11%和16%。

调查显示，造成这种现象的原因之一是能源和供应商太过单一，缺乏多样化。意大利商业协会还担心，通胀将严重影响意大利家庭，造成的购买力损达到770亿欧元。

分析表示，与其他国家在2022年为应对能源价格上涨而分配的总体资源相比，意大利以近600亿欧元的支出居于首位，几乎是西班牙的两倍。意大利在各个领域比法国和西班牙都花得多，同时继续保持着比这两个基准国家高得多的电费成本。意大利商业协会表示，由于在近几十年没能采取有力措施拓展能源和供应商的多元化，意大利正遭受惩罚。许多有益的举措因为政治等原因未能有效实施。随着新政府的成立，需要推出更多切实有效的措施，在环境可持续性与经济和社会可持续性方面做出更多努力，并不断推进能源转型。

意大利商业协会称，就意大利家庭而言，“更高的能源成本，更低的总体消费”是通过通胀渠道传导的，这既影响当前收入，也会影响财富的实际价值。而能源成本将影响到强制性支出，在短期内难以压缩。

此外，较高的能源价格会蔓延到所有的生产和分销环节，因此也会影响到所有领域的消费。在这种情况下，政府推出的支持措施——在2022年向家庭提供约400亿欧元的支持，可以补偿大部分的收入损失，特别是对较贫穷的家庭而言。而2022年前6个月家庭购买力就损失就已达到770亿欧元，与“正常”通胀的情况相比，这将会导致消费减少千分之五到千分之七，这种现象加上持续的不确定性，正在降低家庭的购买力，引发技术性衰退，这种衰退或在今年年底显现。