法国参议院否决“堕胎权入宪” 支持者：战斗才刚开始

【欧洲时报10月20日】10月19日，法国参议院否决了一项旨在将自愿堕胎权纳入宪法的跨党派提案。这项修正案是对美国撤销“罗诉韦德案”的反应。支持者指出，美国的经验显示，妇女的权利随时可能遭到侵害，因此有必要将之入宪。

两项类似提案11月继续提交

综合法新社、法国新闻广播电台(France Info)报道，由右翼占多数的法国参议院19日在初读时否决了一项政府支持的跨党派法案，主要内容是在宪法中加入“任何人不得侵犯自愿终止妊娠和避孕的权利”的法条。该提案由来自参议院八个政治团体中的七个参议员共同签署，在经历了左右两派激烈的交锋后，最终以172票反对、139票赞成的结果遭到否决。

“参议院的多数派违背了81%法国男性和女性的意愿。”法案作者、绿党议员梅兰妮·沃格尔说，“这场战斗没有结束，而是才刚刚开始”。另外两项类似提案预计将于11月提交议会，关于这个主题的辩论也将于下月进行。

另一项提案的作者，来自复兴党的议员奥罗拉·贝尔杰对CNEWS说，这场斗争是“至关重要的”。“没有人知道10-20年后我国是谁在掌权。现在作为参议员，我们的历史职责就是尽力保护妇女的权利，将之写入宪法。”她指出，三项提案虽有不同，但追求的目标是一致的，那就是不要出现美国那样的情况，“美国人本可以采取行动，他们应该采取行动。结果现在，成千上万的妇女如果堕胎，就有可能入狱”。

反对者：法国与美国情况不一样

今年6月，美国最高法院裁决推翻了1973年的“罗诉韦德案”，取消了宪法规定的堕胎权，将其合法性问题留给了各州。关于堕胎权的辩论成为了撕裂美国的话题。许多参议员担心同样的情景会发生在法国。

持反对意见的参议员认为，法国与美国情况不一样。代表反对派做报告的议员阿涅丝·卡纳耶指出，堕胎权在法国“已经成为文化遗产的一部分”，沃格尔的法案“引入了与美国特有的宪法组织相关的辩论，与法国的宪法组织非常不同”，如果法国“在实践堕胎中确实会遇到困难”，那么宪法修正案才是合理的。

无论如何，前路是漫长的。修宪不仅需要共和国总统、政府和两院（国民议会和参议院）的同意，并且视情况还需要发起全民公投。

如果最终可以成功，其意义将是“超越国家层面的”。欧洲法律与司法中心研究员尼古拉斯·鲍尔指出，自1970年代，各国活动家开始呼吁保障妇女堕胎权以来，“除前南斯拉夫外，没有一个国家在其宪法中规定了堕胎权”。而无论是前南斯拉夫还是美国的例子都显示，堕胎的宪法化也是可以撤销的。