俄国视日乌无人机合作为敌对行为

综合新华社、塔斯社、共同社和法国国际广播电台报道，随着俄乌战争持续，日本的角色发生变化。此前，日本多以经济、人道援助和对俄制裁等方式参与北约对乌克兰的支持。而近期，日本开始在无人机、防空系统、军工合作以及关键技术供应等多个领域，与乌克兰展开更深入的合作。评论认为，日本的目的显然不只是支持乌克兰这么简单，而是要借此深度绑定北约安全体系，共享北约国家的侦察和信息资源、后勤保障网络等，为后续的一系列扩张性对外布局铺路。7月18日，俄罗斯副外长鲁坚科表示，俄方将日本与乌克兰在无人机领域的合作视为公开敌对行为，日本将俄日关系“进一步推向深渊”。

俄罗斯将日乌合作视为敌对行为

塔斯社7月19日报道称，7 月初日本外相与乌克兰外长在东京举行会谈，将无人机合作列为核心议程，日方将在本土建立生产线，量产乌克兰型号军用攻击无人机。自乌克兰战争爆发以来，俄日关系已下探至冷战结束以来低点。俄罗斯副外长鲁坚科表示，东京奉行针对莫斯科的敌对路线，俄日关系持续恶化。他向日本发出呼吁，若要恢复对话，必须彻底放弃这一路线，并以具体行动表明诚意。

鲁坚科表示：“我方正密切关注日本无人机制造商与乌克兰作战无人机开发商合作的情况。鉴于乌克兰频繁使用无人机对俄罗斯民用目标发动恐怖主义袭击，我方将日本与基辅政权的这种合作视为公开敌对：乌克兰无人机杀害了俄罗斯公民，东京助长这一行径。”

鲁坚科还说，对俄构成威胁的武器以及在乌克兰境内生产这些武器的设施，均为俄军打击目标。日本将俄日关系“进一步推向深渊”。

7月1日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃曾批评日本部署美国中程和短程导弹系统的行为，称日本严重破坏亚太稳定与安全。

扎哈罗娃表示，日本这一行为对俄罗斯远东边境构成直接威胁，俄方多次警告日方不要做出此类破坏性决定。俄罗斯将加强同地区国家合作，维护亚太和平。

工业产能换取战场经验

实际上，在7月初日本外相与乌克兰外长会谈、确定将在日本本土建立生产线量产乌克兰型号的军用攻击无人机前，日乌企业层面的布局就已在悄然落地。

今年6月，一家名为Terra Drone的日本无人机企业完成对乌克兰Amazing Drones军用无人机公司的50%股权收购。此前，双方联合研发的Terra A1拦截无人机曾在实战中成功拦截一架伊朗造沙赫德无人机。Terra Drone在企业公告中表示：“这些无人机能够在乌克兰的实战中部署……通过实际战斗获得高技术能力和知识。”这家日本企业还宣布要将另一家乌克兰无人机企业WinnyLab纳为子公司，为其“在防务领域创造中长期增长机会”。

今年4月，乌克兰无人装备企业UFORCE的高管专程飞赴东京，向日本防卫省与本土军工企业提交合作方案。这一来一去，双方的意图已经非常清楚。

对日本而言，打着商业合作的名义，通过股权收购、合资建厂、技术引进等方式，能快速吸收乌克兰在实战中淬炼出的技术与战场经验，补齐本国军用无人机研发所需的实战资料，同时依托自身的工业基础快速放大产能，打开更广阔的市场，为自身“再军事化”进程积累资金和实战经验。

一个换取战场经验，一个获得工业产能，无人机就此成为日本撬动对乌防务合作的一个支点。

日本企图绑定北约安全体系

事实上，军用无人机领域的合作，不过是日本为介入对乌事务的跳板之一。自俄乌冲突爆发以来，日本在援乌问题上表现得格外积极，介入深度和力度也在不断加码。

今年6月，日本首次向“北约乌克兰安全援助与培训司令部”派遣4名自卫官，直接参与对乌援助的计划制定与协调工作。资金层面，日本累计对乌援助总额已达200亿美元。乌克兰总统泽连斯基还公开提议与日本三菱重工合作生产“爱国者”防空导弹，并愿意共享相关技术。日本首相高市早苗也多次表态“日本始终坚持与乌克兰站在一起的立场”。

种种动作不难看出，日本正全方位融入北约对乌援助体系。但日本的目标显然不只是支持乌克兰这么简单，日本看中的是援乌体系背后、由北约主导的整套防务协作网络。

7月6日，日本驻北约政府代表处大使表示，派遣自卫官是为了让日本“亲身体验北约的组织运作方式和思维方式”。援乌行动更像是日本递给北约的一份“投名状”，用来证明自己是“值得信赖的集体安全伙伴”。日本的核心目的，是要借此深度绑定北约安全体系，共享北约国家的侦察和信息资源、后勤保障网络等，为后续的一系列扩张性对外布局铺路。

给亚太和平埋下动荡祸根

日本向北约递出的这份“投名状”，看似算无遗策，实则是一种引狼入室、以邻为壑的短视行径。其主动卷入跨大洲阵营对抗的选择，正在给亚太和平埋下动荡祸根。

针对乌克兰防务企业正寻求在亚洲开展合作，包括可能在日本生产无人机等问题，中国外交部发言人郭嘉昆6月23日曾就日乌可能合作在日本生产无人机表示，中方一贯认为，国与国开展合作应当有利于促进地区和平稳定。近年来，日本大肆推进“再军事化”，发展中远程强力进攻武器，解禁杀伤性武器出口，同域外国家互动频繁，扩大自卫队活动范围，打造可以实战的作战体系，这是在突破日本宪法、国际法相关规定和“专守防卫”等原则，挑战战后国际秩序，与日方自诩的“和平国家”形象背道而驰。日本“新型军国主义”成势为患，威胁地区和平稳定，国际社会必须高度警惕，坚决遏制。