英金融行为监管局驳斥贷款机构对车贷赔偿方案的法律挑战
英国金融行为监管局已向伦敦上级法庭提交法律答辩,驳斥贷款机构针对其车贷佣金不当销售赔偿方案发起的司法挑战,称相关主张“荒谬”,实质是“让狐狸看守鸡舍”,即由贷款机构自行决定赔偿责任。
据《金融时报》7月8日报道,英国金融行为监管局(FCA)已向伦敦上级法庭(Upper Tribunal)提交法律答辩,驳斥贷款机构针对其车贷佣金不当销售赔偿方案发起的司法挑战,称相关主张“荒谬”,实质是“让狐狸看守鸡舍”,即由贷款机构自行决定赔偿责任。该方案涉及赔偿总额91亿英镑,为FCA史上规模最大的赔偿计划。
争议源于车贷“隐性佣金”问题,即购车者办理贷款时经销商收取未向客户充分披露的佣金。德国大众汽车公司旗下金融部门、法国农业信贷银行等机构已提起诉讼,质疑FCA是否有权强制实施全行业赔偿方案。两家机构认为,方案默认凡佣金未清晰披露即推定客户遭受经济损失,该“一揽子推定”不合法,损失应逐案认定。法国农业信贷银行律师表示,方案的效果是“在无损害证据的情况下推定不公平,在无损失证据的情况下推定损失”,并要求向每位被认定受损的客户支付赔偿。
FCA在答辩中反驳称,“规则由FCA制定,企业必须遵守”,赔偿方案权限并未赋予企业任何权力,法律条文中没有任何内容表明议会有意让企业自行决定赔偿责任。FCA此前估算,方案覆盖2007年至2024年间超过1200万笔车贷,赔付总额约75亿英镑,另有16亿英镑相关成本。
免责声明:文章为转载,版权归原作者所有。如涉及作品版权问题,请与我们联系(010-67800234)删除。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作风险自担。


