气候保护裁决被推翻 壳牌不必减排二氧化碳

2021年，海牙民事法院做出了有利于环保主义者的裁决，其要求英国石油和天然气集团壳牌大幅减少二氧化碳排放。壳牌随后对此提出上诉，上诉法院现已做出对其有利的裁决。

德新社报道，与此前的法院裁决相反，壳牌集团不必再大幅减少二氧化碳排放量。海牙一家民事法院12日在上诉中推翻了2021年具有里程碑意义的裁决，从而在与环保主义者的法律纠纷中支持了这家石油天然气集团。

这项支持壳牌的裁决是在阿塞拜疆举行的联合国气候变化大会的第二天做出的，各国在会上讨论了减少温室气体排放的解决方案和融资方案。

报道指出，海牙的气候审判引起了全世界的关注，特别是在气候活动人士首次取得令人惊讶的历史性胜利之后，对壳牌的新定罪可能也会对其他公司产生影响。

2018年，多家环保组织起诉壳牌。他们认为，该能源公司对石油和天然气生产的投资违反了国际气候目标。海牙一家民事法院于2021年做出了对环保组织有利的裁决，并要求壳牌到2030年将二氧化碳排放量在2019年的基础上净削减45%，同时宣布防止危险的气候变化是一项人权。更为关键的是，法院还要求壳牌不仅必须对自己旗下公司，还必须对其供应商和最终客户的间接排放负责任。这是第一次有公司被迫采取如此影响深远的措施的裁决。

在一审审判中，壳牌辩称，遵守气候目标是政府而不是法院的职责。此外，如果仅要求该集团减少排放，其他公司就会增加化石燃料的销售。再者，壳牌对其客户的二氧化碳排放不承担任何责任，消费者自行决定使用哪种能源以及使用量。

在上诉判决中，法官们认为，壳牌有责任为国际气候保护而努力，但不能将减少二氧化碳的特定百分比强加于该集团，该措施也可能适得其反。例如，如果天然气产量减少，全球煤炭产量可能会增加，这将对气候造成更大破坏。法官们还证明该公司走在正确的轨道上：壳牌本身坚持到2030年将温室气体排放量减半的目标。

壳牌对最新裁决表示欢迎。“我们认为，这对于全球能源转型、对于荷兰和我们公司来说都是正确的。我们的目标是到2050年实现净零排放。”壳牌首席执行官魏斯旺（Wael Sawan）表示，“成为零排放能源公司仍然是壳牌战略的核心，并且正在改变我们的业务。”

但原告深感失望。“这很痛苦。”环境保护组织“Milieudefensie”的负责人波尔斯（Donald Pols）说。该组织希望继续战斗并“对付像壳牌这样的大型污染企业”。不过，波尔斯也看到了裁决中的积极因素。“我们还看到，这一审判确保了大型污染者并非无法触及。”目前Milieudefensie尚未决定是否向最高法院上诉。