拜登前往夏威夷州毛伊岛 承诺联邦政府将尽可能提供援助

美国总统拜登当地时间21日抵达发生野火的夏威夷州毛伊岛，表示联邦政府将尽可能地向当地重建工作提供援助。

拜登度完假终于前往夏威夷视察 被批“到太晚”

据美联社报道，拜登和第一夫人吉尔·拜登当日到访受灾区域，并会见急救人员。另外，他们还听取了夏威夷州以及灾区官员关于救灾工作的简报。拜登说，灾区重建工作将是漫长的，联邦政府将尊重当地文化和传统，“按照毛伊岛人民希望的方式进行重建”。

白宫21日宣布，拜登已任命联邦紧急事务管理局的鲍勃·芬顿为毛伊岛火灾首席联邦响应协调员，以确保联邦政府有专人负责毛伊岛的长期重建工作。截至20日，已有1000多名联邦政府工作人员在灾区为居民提供帮助，其中包括近450名搜救队员。同时，联邦政府还批准向2700多个家庭提供超过820万美元的援助。

据《纽约邮报》报道，拜登本次抵达毛伊岛视察受损情况，但遭到当地居民抗议。人们竖起中指、高声呼喊：“回家吧，乔！”。此前，拜登在大火后仍在海滩度假，并且冷漠回应“无可奉告”引发愤怒。他到访现场，还有不少抗议者举着写有“无可奉告”的牌子。

视频显示，当拜登的车队经过拉海纳市中心时，当地人高呼口号：“乔，回家吧！”沿路的居民大多竖着中指，并且有人举着“无可奉告”“行动胜于雄辩”的牌子，还有抗议者举着支持特朗普参加2024年大选的旗子。

据了解，拜登和当地官员拥抱并表达了哀悼，并对人群发表讲话：“我们将专注于对毛伊岛进行长期的重建，努力帮助我们重新站起来。”拜登还在讲话中提到自己在1972年的一场车祸中失去第一任妻子和一岁女儿的悲痛经历。拜登还看望了在灾难中失去家园和亲人的人们，并听取了政府官员的简报。

但拜登的行为并没有受到多少欢迎。58岁居民丹尼斯·马伦质问道：“（火灾时）总统去哪儿了？”他不满地表示，火灾发生后，救援物资并没有很快被运送过来。

8月20日，拜登和妻子在特拉华州的海滨别墅度假，他对记者表示，他对这场大火的破坏“不予置评”。而且，在谈到毛伊岛大火时，他似乎又忘记了“毛伊岛”这个地名，反复称“大岛上发生大火”。

59岁的毛伊岛居民迪安·福克斯在接受采访时不满地表示：“你不觉得总统来得太晚了吗？”“当他被问及毛伊岛的灾难时，他说‘无可奉告’，这是对损失惨重的毛伊岛居民的不尊重。”

“我们来这里，是为了向总统传达一个信息，即我们对联邦政府的反应感到不满。”福克斯说。

仍有850人失联 野火造成严重水污染

8月8日开始在毛伊岛燃烧的野火已造成至少115人丧生，2200多栋房屋被毁。这是美国一个多世纪以来致死人数最多的野火。

《纽约时报》报道称，当局已经搜查了约87%的受灾区域。21日，毛伊县县长理查德·比森表示，仍有850人下落不明。约有1.3万居民的著名旅游城镇拉海纳是重灾区，许多居民对联邦、州和地方政府迟缓的反应速度表示不满。

夏威夷州联邦参议员布赖恩·沙茨表示，截至20日，仍有近2000人受断电影响，1万人不能使用手机和互联网。他说，虽然水、食物和毯子等紧急物资已分发给居民，但他们申请长期援助计划所需的手机、身份证件和其它文件在大火中烧毁，这给援助工作带来更多挑战。

另据中新网报道，近日，美国夏威夷州毛伊县在社交平台上警告毛伊岛受灾地区居民，不要试图自己过滤饮用水，因为“没有办法让它变得安全”。

据报道，毛伊岛野火损坏了数百根饮用水管道，可能导致有毒的化学物质、金属和细菌进入水管。

专家警告称，完全恢复水安全需要很长一段时间。在毛伊岛生活了22年的保护传播领域专家里列罗表示，“令人震惊的是，它(污染)可能会在水系统中存在一段时间。”

据报道，一些水过滤器或连接到水箱、冰箱、全屋系统的净化器，都不太可能解决火灾后发生的“极端污染”。

人们被告知尽量少接触水，包括洗澡在内。目前，毛伊县告知人们用瓶装水解决所有需求，或者前往焚毁区附近的水罐车装水。

或将危及拜登总统连任之路

一些分析人士认为，拜登进一步减少与媒体的沟通，可能与儿子亨特·拜登的案件相关。美国司法部11日宣布任命调查亨特的特别检察官，如果拜登同意接受媒体关于火灾的提问，媒体可能会想办法提出关于他儿子的问题，而白宫显然不想过多置评，以防拜登出现口误带来更多麻烦。18日戴维营会晤的新闻发布会是媒体为数不多对拜登直接提问的机会，曾有媒体试图借机要求拜登置评，但是拜登简单称此事“是司法部在负责”，自己不会有更多评价。

北京《新京报》报道，围绕夏威夷山火灾难处置不力的批评声，令不少观察家认为，如若后续应对失措，此次灾难也很可能成为拜登版的“卡特里娜危机”。

所谓“卡特里娜危机”，指2005年8月美国新奥尔良等地遭遇“卡特里娜”飓风袭击，时任美国总统小布什迟迟不愿亲临灾区视察，并在回应记者提问时一再失言，引发的舆情危机。

这次危机让“9·11事件”后声望达到巅峰的小布什口碑急转直下，很快进入“政治瘸腿期”。而一些分析家指出，相较于当年的小布什，拜登此次面临更加险恶和尴尬的局面。

2024年就要开始总统大选，届时年逾80的拜登将再次面临“能否胜任”的质疑，此时此刻深陷“不予置评”两难悖论实在太不合适——如前所述，不论承认“成心这样说”或“无心口误”，拜登都将不得不面对挑剔而苛刻的评审。

“考虑到越来越多美国人正遭受‘拜登经济学’煎熬，而夏威夷灾区仍然熊熊火光，这对于任何一位总统而言，在任何时候都不是什么福音。”观察家认为，这种对比和联想特别容易让美国普通人产生消极共情，并可能因此损及拜登谋求以美国历史上最高龄总统身份再连任四年的“壮举”。