美国最高法院再作争议裁决 凸显政治对立分化
美国联邦最高法院6月29日裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学考虑种族因素的招生政策违宪,从而事实上禁止美国高校在招生过程中将种族作为考量因素。
美国联邦最高法院6月29日裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学考虑种族因素的招生政策违宪,从而事实上禁止美国高校在招生过程中将种族作为考量因素。
然而,美国社会对此意见分歧严重,最高法院的裁决又一次沦为党争攻讦话题。意识形态阵营鲜明的美国两党对此反应两极化,共和党人为此雀跃,总统拜登为首的民主党人则抨击该裁决“违背美国基本价值观”。
有美国媒体分析指出,最高法院的这一裁决是当前保守派大法官占多数的最高法院权力格局衍生的结果,凸显美国政治对立分化现状。共和党籍前总统特朗普任内成功任命3名保守派大法官后,最高法院逐步形成当前6:3格局。在此背景下,最高法院近几年在涉及堕胎、控枪等敏感议题的案件中屡屡作出倾向保守派的裁决,引发巨大争议,也导致美国社会进一步撕裂。
免责声明:文章为转载,版权归原作者所有。如涉及作品版权问题,请与我们联系(010-67800234)删除。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作风险自担。