退休改革法案正式开启议会闯关

法新社报道，法国国民议会从2月6日下午4点起开始正式审议退休改革法案。这一改革是马克龙总统第二个任期的优先工作，其中法定退休年龄从62岁延后到64岁的条款引发法国社会广泛不满，接下去两周的审议注定非常艰难。2月7日和11日，工会连续发起两个全国行动日，抗议退休改革。

审议开始时，国民议会以292票反对、243票支持，否决了“不屈的法兰西”（LFI）提出的放弃退休改革法案动议。稍后，国民议会又以272票反对、101票支持，否决了极右派国民联盟（RN）提出的就退休改革举行全民公决的动议。

共和党内部存在分歧？

劳工部长杜索普主推退休改革法案，他说“这一法案是必需且公正的，我决心（在国民议会）为它申辩”。

当天上午，马克龙总统和博尔内总理举行了每周一次的例行会议。博尔内在前一天表示，延后退休年龄是法国民众必须作出的“集体努力”，改革的目的是为了“确保我们以分摊为原则的退休体制的未来”。不过，她也作出一些让步，宣布20-21岁之间开始工作的人可以63岁退休。

博尔内的这一让步，是为了争取右派共和党对退休改革的支持，但共和党执行副主席普拉迪耶（Aurélien Pradié）认为，博尔内的说法是一种欺骗，“既不尊重共和党，也不尊重法国民众”，他要求政府再往前迈出一大步，让所有很年轻就开始缴纳退休分摊金的人63岁退休。

与此同时，共和党议会党团主席马尔莱却在2月6日发行的《费加罗报》上说，共和党没有要求改变有关参加工作早、职业生涯长的职工的规定。

政府内部有人透露说，“共和党不断要挟，说明其内部存在分歧”：有些共和党人对普拉迪耶感到厌倦，对他周围人的“焦土政策”（指不惜代价与执政党对抗的策略）感到厌倦。

工会不妥协

博尔内的让步也没有让工会方面信服，法国劳工民主联盟（CFDT）总书记贝尔热（Laurent Berger）认为，“这不是对大规模抗议运动的回应”，这只是无关紧要的“小修小补”。“退休改革的根本问题是将法定退休年龄延后到64岁，这将进一步扩大劳动领域的不平等”，对“妇女、参加工作早的人、从事艰苦行业的人、职业生涯间断的人，还有那些（在离退休还有几年的时候）被解雇的人”不公平。

劳工总会（CGT）总书记马丁内兹（Philippe Martinez）2月6日表示：“只有大规模的群众动员才能让共和国的议员们理解普通公民的态度。”

勒庞坚持取消延后退休年龄条款

极右派国民联盟议会党团主席勒庞嘲笑政府和共和党“讨价还价”，并“坚信有很多共和党议员反对这个改革，为此我感到高兴”。她认为博尔内的退让朝“正确方向”迈出了一步，但“这是不够的”，“我们将尽一切努力使法案文本不停留于现有状态”，“如果法案最终通过，我们必须限制它造成的后果，必须提出减轻这一改革粗暴性的措施”。不过她同时重申，“如果不取消延后退休年龄条款，我们绝不会接受这一法案”。

“不改革意味着退休体制破产”

在国民议会辩论前，劳工部长杜索普发言说，政府实施改革是“为了辛勤工作的法国人的利益”，左派只知道收税，“对所有人收税，无论什么时候就只有收税，永远是收税”。不过，他接着说政府仍准备对改革法案“作出完善”，特别是做出有利于老年职工就业和增加妇女退休金方面的改动。“我和总理都知道存在着分歧”，但“我们对完善法案持开放态度”。

主管公共账务部长级代表阿塔尔（Gabriel Attal）接着发言，他的态度非常坚决：“议员们，毋庸讳言，在退休问题上只有二选一的结果：不是改革就是退休体制破产！”

2万条修正案

议员们提出了2万条修正案，其中13000条由“不屈的法兰西”提出。博尔内总理说本来希望的是“真正的辩论，一个方案对另一个方案的辩论”，而不是这种扭曲的笑话。但“不屈的法兰西”议员鲁芬（François Ruffin）回应说，这么多的修正案“有助于控制节奏，有时可以加速，有时可以延缓（审议）”，不必遵循原定的审议节奏。他说将和其他左派联盟的议员一起，在国民议会代表“真实的法国”，为保护“普通人的生活”发声。

因为政府把退休改革法案包括在社保预算修正案中，这就对国民议会审议时间做出了严格限制，议员们必须在2月17日午夜结束审议，随后退休改革法案文本交给参议院审议。对此，反对党极为不满，但仍希望在审议结束前能对法案第7个条款、即延后退休年龄的条款展开辩论。