马克龙保持与普京对话 法国学者解释个中考量

发布日期:2022-04-09 07:04:52来源:欧洲时报作者:夏莹编译
尽管俄罗斯入侵了乌克兰,并在前线发现了尸体堆,法国总统马克龙仍继续与克里姆林宫的主人进行定期对话,并且不打算放弃这种形式。

继续讨论还是挂断电话?法国BFMTV该篇报道说,尽管俄罗斯入侵了乌克兰,并在前线发现了尸体堆,法国总统马克龙仍继续与克里姆林宫的主人进行定期对话,并且不打算放弃这种形式。这不是国际上的普遍立场,甚至在法国政府高层内部也存在异见。

这是一个棘手的问题,但它在法国和全世界引起的争议并没有使马克龙感到尴尬。尽管俄罗斯对乌克兰采取了军事行动,尽管发生了布查(Boutcha)大杀——马克龙本人也在4日称此为“战争罪”,他仍打算继续与普京对话。自战争开始以来,两人定期通过电话交谈。因此,通信不会很快中断。

但是,爱丽舍宫和克里姆林宫之间关于战争及屠杀的持续对话在国际社会引发了许多问题……甚至法国行政部门也对此持保留意见。

马克龙:我承担了我的责任

但是法国的现任总统不打算做出改变。是的,他将继续与普京直接对话,他认为这是帮助俄罗斯和乌克兰实现和平的必要条件。6日晚上,在TF1的电视新闻节目中,马克龙表示:“我一直代表法国与俄罗斯总统进行对话,以避免战争,并在欧洲建立一个新的和平架构,几年以来我完全承担了这一责任。”

他补充说:“我认为这是我的责任,不能自满,也不能天真。”

两国元首之间讨论了很多话题,包括协助“缓和”危机的必要性,部署人道主义行动以帮助平民,如在马里乌波尔。

然而马克龙的态度与他的一些国际盟友形成了鲜明对比。比如,美国总统乔·拜登称普京为“屠夫”,几乎断绝了他们之间直接交流的机会;波兰总理马特乌什·莫拉维茨基(Mateusz Morawiecki)更进一步,他直接攻击法国。在日前的一场新闻发布会上,他说:“任何人都不应该和罪犯谈判,我们必须打击他们。没有人和希特勒谈判。你会和希特勒、斯大林、波尔布特谈判吗?”

马克龙在TF1的节目中对这一问题作出了回应,他谴责这是“既没有根据又可耻的言论”。

保持与普京对话的“三个理由”

雅克·德洛尔研究所(l'institut Jacques Delors)副研究员、俄罗斯与欧盟关系专家西里尔·布雷特(Cyrille Bret)认为,无论如何,马克龙是在现今情况下唯一采取此种立场的人。

“因此,他受到了错误的批判。继续与普京进行谈判绝不是对乌克兰人的背叛。毕竟,这正是泽连斯基所呼吁的。”

这位地缘政治专家进一步认为,“维持这些对话渠道至关重要”,他立即列举了“三个原因”。

首先,他指出这种做法符合“法国的外交传统,只承认国家而不承认政府”。“与普京对话并不是支持他的外交政策,也不是支持他的战争罪行。”

他给出的第二个原因是:“和平条约将需要许多保证人,法国将在这些讨论中发挥非常重要的作用,以维护乌克兰人的利益。”

第三个原因来自上述作用。“不中断对话,法俄看到两国关系之间的分歧和希望。法国几乎是欧洲唯一一个在批判俄罗斯的同时与其保持对话的国家。”

“我们没有太多资本,除了这个:保持和各方对话。”布雷特说。

与法国对话能让普京更接近“真相”吗

这是一个颇为珍贵的法国特色。“我看不出还有谁能与俄罗斯建立这种关系,”外交官、在2017年至2019年之间担任法国驻莫斯科大使的西尔维·伯曼(Sylvie Bermann)表示,“关系是随着时间的发展而建立起来的。但马克龙和普京早就建立了这样的关系。我们记得凡尔赛之行,记得布雷冈松堡(Fort de Brégançon)的会面。一开始并不容易,但这一关系帮助建立了一场真实的对话。”

根据这位外交官的说法,这是一场“真实的对话”,现在具有了基本的维度:“自从马克龙在访问莫斯科时指出普京在意识形态上的僵化以来,与他交谈变得更加困难。但他们的资历关系使得维持对话成为可能,马克龙的任务是让普京了解到乌克兰的现实。”“普京生活在自己的世界里,依靠俄罗斯联邦安全局(FSB)提供的报告了解(外面的世界)。”

人们可能会问,普京凭什么会相信法国总统的话而不是他的情报机构。更远点说,法国的外交和地缘政治影响力引起了人们的兴趣,因为这与它的军事力量形成了巨大的对比。法国是欧洲的主要力量之一,但与美俄或中国的打击力量相比,其军事力量“微不足道”。

但西里尔·布雷特纠正说,俄罗斯尊重法国军队,“这给了我们地位,对我们的信誉至关重要。”

政府内部的保留意见

根据最新一期的《鸭鸣报》(Le Canard enchaîné)报道,国防部长弗洛伦斯·帕利(Florence Parly)对是否与莫斯科保持对话保留意见。她甚至在日前呼吁“减少与普京的对话”。

这不仅与爱丽舍宫的选择相矛盾,也与外长勒德里昂3月27日在多哈论坛上的声明相矛盾:“我们必须继续与俄国人交谈。我们必须继续与普京总统交谈,以便某个时候他意识到对乌克兰干预的代价已经太高、最好来谈判。”

因此帕利的呼吁似乎是徒劳的。西里尔·布雷特表示,这甚至会适得其反:“乌克兰及其平民的利益在于,法国和欧洲不应发生分歧。”但该研究人员也警告说:“如果不能取得成果,法兰西的声誉将受损。”

免责声明:文章为转载,版权归原作者所有。如涉及作品版权问题,请与我们联系(010-67800234)删除。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作风险自担。
分享到

公告

热门文章