中国选择数十年的过渡转型取得了成功

全球时报网站10月12日发表评论员文章，前不久美国总统奥巴马在联合国的讲话，着重为世界经济和政治现状，尤其是由美国主导的部分进行辩护，在对中国过去数十年的发展方便，他的言论存在夸张、误导或错误的成分。

奥巴马提到，过去25年，在美国领导和支持下，“全球化”使全球极端贫困人口占总人口比重从近40%降至10%以下。然而这段时期，为削减极端贫困人口作出了最主要的贡献的是中国而非美国，期间中国实际上并没有完全实施“市场开放性”原则。

文章认为，过去25年甚至更长时期内，中国经济的增长主要由国有企业和银行主导，国家对外汇、技术转让及投资的控制力度远远高于其他发展中国家，中国没有按照新自由主义设立“独立央行”，或轻易开放国际贸易及投资，或对企业进行快速私有化。相反，中国选择历经35年逐渐过渡至上述阶段，逐步从计划经济转向混合经济，国家仍在经济活动中发挥主要作用。即便在2016年上半年，中国政府仍主导将国有企业的投资同比扩大23.5%来推动经济增长。

1981年至2012年，中国不但大量减少本国极端贫困人口，还在帮助其他国家减贫方面发挥了越来越大的作用。中国成功跻身为全球第二大经济体，通过进口拉动了诸多国家的发展，并向低收入国家提供了数百亿美元的投资、援助和贷款。

相反，奥巴马所指的“开放市场原则”实际上仅仅是美国政府所支持的政策，其中一些内容甚至与真正的开放市场相悖，例如跨太平洋伙伴关系协定（TPP）延长并加强了对专利及版权的保护。

文章称，尽管发展中国家最容易受到世界银行及国际货币基金组织的影响，但美国及其盟友在上述组织中占据了绝对话语权，这两个组织分别由欧洲人和美国人领导，他们的政策仅仅是富国之间的“君子协定”，无暇顾及发展中国家的利益。

文章认为，过去35年，中国选择数十年的过渡转型取得了成功，美国等富国没有向全球其他国家提供良好的合作及一体化发展模式，但幸运的是，富国政府的影响力正在逐步削弱。