日韩在奈良举行首脑会谈，李在明：中日韩合作很重要

1月13日至14日，韩国总统李在明对日本进行访问，与日本首相高市早苗举行会谈。此次行程是继2023年尹锡悦政府与岸田文雄政府重启“穿梭外交”机制以来，两国领导人之间的又一次互动。

“希望韩日两国国民携手并肩，共同迈向新的未来”

当地时间13日下午，李在明在日本奈良县与高市早苗举行会谈。

韩联社报道，在中日矛盾升级的背景下，李在明强调中日韩三国合作的重要性，备受瞩目。

报道称，这是李在明就职后第五次同日本领导人会谈，也是高市就任首相后，双方举行的第二次会谈。

李在明在会谈期间表示，在复杂多变的国际形势下，韩日之间的合作关系比以往任何时期都更加重要。他指出，希望韩日两国国民携手并肩，共同迈向新的未来。

会后记者会上，李在明强调，中日韩三国有必要尽可能寻求共同点并开展沟通合作。

李在明还说，双方在会谈上就地区及国际性问题进行广泛交流，并一致认为在瞬息万变的国际局势中，韩日和韩美日开展合作维护地区和平稳定极其重要。双方还重申实现朝鲜半岛完全无核化和永久和平的意愿，并商定在对朝政策上保持紧密合作。

高市对于此次会谈极为重视，韩国方面“抱有警惕心”

日本共同社认为，高市对于此次会谈极为重视，但韩国方面却“抱有警惕心”，担心高市笑里藏刀。

报道指出，韩方在有关被征劳工及慰安妇的历史问题、独岛（日本称“竹岛”）的主权问题上，对右翼鹰派色彩强烈的高市抱有警惕。因此，两国合作能否顺利推进，尚难以预料。

在去年自民党总裁选举中，高市曾主张，应派遣阁僚而非惯例的内阁府政务官出席2月22日的所谓“竹岛日”仪式。对于韩国的反对态度，她当时宣称，“没必要看其脸色”。

共同社称，随着“竹岛日”临近，韩国密切关注被视为“极右”的高市将如何应对相关仪式。韩国外交部有关人士担忧，高市有可能为了向保守派示好，最终决定派遣阁僚。

与此同时，韩媒还注意到，日韩对于此次会谈的表述有微妙不同。

韩国《东亚日报》称，在会谈结束后，李在明和高市共同向媒体发表了会谈成果。但双方的表态有微妙的不同：李在明强调了中日韩合作的重要性；但高市只强调了韩日、韩美日合作的重要性，共四次提及“韩美日联合与合作”，一次也没有提及“中日韩沟通”。

韩国《韩民族日报》则称，围绕此次会谈，日本国内关注高市在其家乡奈良县迎接李在明，并积极开展“款待外交”的背后考量。该报称，高市倾力展示与韩“亲近”，避免孤立。

韩日首脑会谈后一同表演架子鼓

据韩联社消息，李在明和高市早苗13日在奈良县举行会谈后一起打架子鼓，进行交流互动。

据总统府青瓦台发言人金南俊（音）发布的消息，两国领导人在会谈结束后以闭门形式进行的交流环节穿上日方提前准备好的蓝色服装，一起打架子鼓。据介绍，这是日方未提前通知而准备的一场特别活动。高市早苗是一名架子鼓爱好者，上大学时曾组织摇滚乐队并担任鼓手。

活动现场摆放了两套架子鼓，高市早苗向李在明赠送鼓棒并教其打法。两位领导人在现场为热门动画片《K-POP：猎魔女团》主题曲《Golden》和防弹少年团（BTS）热曲《Dynamite》一起打架子鼓伴奏。合奏结束后，双方在鼓棒上签名并互赠。

李在明发表感言说，我从小就希望能有一天学打架子鼓，今天实现了这一梦想。

分析：韩日领导人会面难破瓶颈

北京环球网报道，分析指出，尽管李在明此次访日试图以“务实外交”进一步推动韩日合作，但两国关系的深层矛盾决定了双方成果可能仅限于表面，其效果受制于多重瓶颈。

韩日两国外交理念存在根本性分歧。韩国李在明政府推行“平衡外交”，其核心在于以经济利益为导向，尤其将中国定位为半导体、汽车等关键产业不可或缺的市场，力图在大国战略竞争中维持自主空间，并通过强调合作与管控分歧来稳定周边关系。与之相对，日本的外交安全政策则以强化日美同盟为绝对基石，积极附和美国主导的“印太战略”与价值观同盟体系；在经济层面，日本突出“经济安保”概念，紧密配合美国在高端科技与供应链领域对华进行围堵和所谓“去风险化”操作。韩国追求对华经济合作下的自主平衡，日本致力于对华战略竞争下的阵营协同，这两种近乎相悖的战略路线导致双方在深化合作时缺乏坚实的共同战略基础，难以达成深度整合。

日本国内政治右倾化趋势持续加剧韩国的安全疑虑。以高市早苗为代表的保守势力不仅大力推动防卫预算增长与军力扩张，其阵营内官员更频频发表具有挑衅性的言论，例如公开质疑韩国对独岛（日称“竹岛”）的主权，甚至讨论日本应寻求“核武装”的可能性。这些言行不仅揭开韩国的历史伤疤，更触及其现实的安全神经，使韩国对日本挣脱“专守防卫”框架、走向“主动威慑”的军事化进程充满警惕。双方在应对朝核等地区安全议题上也存在方法差异，韩国倾向于对话缓和，日本则侧重威慑施压，这种路径分歧不断侵蚀着本就脆弱的双边战略互信。

此外，地区地缘竞争格局的激化正严重挤压韩国“模糊战略”的回旋余地，其试图扮演的“桥梁”与“协调者”角色，反而可能陷入“左右为难”的困境。一方面，美国主导的美日韩三边合作框架具有鲜明的对华指向性，韩国若在地区议题上展现过多自主性，将承受来自美日的巨大压力。另一方面，李在明致力于维持多元平衡的外交格局，其任何强化美日韩三边安全合作的举动都可能被置于更广泛的地缘战略互动中加以审视。正因如此，韩国的平衡策略在实操中极易被视为“战略摇摆”，不仅难以赢得完全信任，还可能因地区对抗升级而被卷入“非此即彼”的零和博弈之中，所谓“桥梁”作用亦将难以为继。

综上所述，李在明此次访日虽以“务实外交”为基调，试图在搁置争议、聚焦合作的基础上推动韩日关系发展，但由于其与高市早苗所代表的日本右倾保守势力之间存在理念错位，加之双方关系既有的结构性矛盾，合作恐难达到预期深度。韩国的平衡术，终究更像一场“有限获益、长期承压”的走钢丝游戏。未来，韩日关系的“温差”可能仍将持续。