欧洲的乌克兰和平计划面临哪些障碍？

【欧洲时报3月4日编译】2日，伦敦举行了一场由19位领导人（主要来自欧洲）参加的峰会。无论用何种措辞来描述峰会上提出的各项计划，比如停火、休战，或者是和平计划，目前所面临的挑战都是巨大的。

欧洲能否组建起一支足够有威慑力的部队？

BBC报道，英国首相斯塔默与法国总统马克龙都希望这个计划最终能为乌克兰带来持久和平。该计划的核心是斯塔默提出的“意愿联盟”，即那些愿意帮助保障和平的各方。那么，具体存在哪些障碍呢？这些障碍又有多容易被克服呢？ 

首先，欧洲兵力已被削弱，武器库也近半空，能否集结起一支具有威慑力的部队，并部署到乌克兰？鉴于美国支持存在不确定性，除了英、法，还有哪些国家愿意派遣部队进入这个充满不确定性的局势中？

乌克兰总统泽连斯基曾表示，需要一支多达20万人的国际部队，才能在俄乌双方军队长达约960公里的接触线上维持停火。可实际上，欧洲甚至连这个数字1/3的军队都难以凑齐，这就是几十年来欧洲军队不断缩编的结果，毕竟冷战后的和平红利期早已结束多年了。

另外，空中力量至关重要。这既对所谓的情报、监视与侦察（ISR）工作很关键，对于击退俄罗斯未来的任何入侵也同样重要。但总部位于伦敦的智库国际事务研究所（IISS）指出，如果没有美国的军事支援，组建一支可靠且有威慑力的部队保护乌克兰，即便不是完全不可能，也极具挑战性。

能说服特朗普让美国提供保障吗？

特朗普总爱说他不会挑起战争，并想结束战争。但目前他最不想做的事，就是把美国作战部队和空中力量投入到乌克兰停火线上，因为这有可能引发一场热战，进而将北约部队也卷入其中。

相反，他已经暗示了自己倾向结束这场战争的方式，那就是直接与俄罗斯总统普京一对一地谈判并达成协议。斯塔默的目标是由欧洲提出一个可靠的停火提议，然后交由特朗普，但愿特朗普会同意让美国提供军事支持。只是目前看，希望渺茫。

俄罗斯会接受吗？

如今，最关键的一点是，克里姆林宫并未放弃其最高目标——即最终让整个乌克兰重新回到莫斯科的势力范围之内，并用一个顺从的、亲俄的傀儡取代泽连斯基。至少，俄罗斯不太可能在其核心诉求上做出让步。其核心诉求是，乌克兰不仅要永久割让俄罗斯已占领的那些领土（包括赫尔松、扎波罗热、顿涅茨克和卢甘斯克地区），还要放弃赫尔松和扎波罗热这两座毗邻的城市，这将迫使数十万乌克兰居民要么逃离，要么成为俄罗斯人。