首次逮捕失败 尹锡悦能否挺过这一关？

韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）3日到总统府对停职总统尹锡悦执行拘捕令。执行逮捕令的调查官、警察刑警当天与总统官邸内军警发生对峙和肢体冲突。历时五个多小时，在公调处人员突破两道防线已经进入到总统官邸内部后，宣布停止逮捕尹锡悦。

韩公调处再次要求代总统指挥总统警卫处配合逮捕尹锡悦

中新社报道，韩国“共同调查本部”4日表示，高级公职人员犯罪调查处（简称“公调处”）当天下午向代行总统职权的崔相穆发送公文，请求其协调指挥总统警卫处配合执行被停职总统尹锡悦的逮捕令。

公调处3日对尹锡悦执行逮捕令，但由于遭到总统警卫处人员阻拦，双方对峙数小时后，公调处宣布暂停执行逮捕令。随后，公调处表示，目前情况下，如总统警卫处持续不配合，实际上不可能执行逮捕令，将强烈要求警卫处的指挥监督者、代行总统职权的崔相穆命令警卫处配合执行逮捕令。

由韩国警察厅、公调处和国防部联合设立的“共同调查本部”3日还表示，对警卫处相关人员以涉嫌妨碍执行特殊公务为由立案，要求总统警卫处长、警卫次长4日到案接受调查。

总统警卫处4日表示，鉴于目前总统警卫业务处于关键时期，警卫处长等主要指挥官一刻也不能离开岗位。警方随后表示，已再次传唤警卫处长和次长分别于最晚7日10时、8日10时到案接受调查。

尹锡悦将出席弹劾案庭审并进行自辩

尹锡悦的辩护律师尹甲根1月5日宣布，尹锡悦将出席宪法法院对他的弹劾案庭审，并会进行自辩。

韩联社报道，尹锡悦方面曾多次暗示他将亲自出庭抗辩，但尹甲根的表态是首次公开表明尹锡悦本人将出庭。这意味着尹锡悦将成为首位亲自出席弹劾案庭审的韩国总统。此前，前总统卢武铉和朴槿惠在经历弹劾案审理时，从未到庭参加。

据报，宪法法院近日指定尹锡悦弹劾案的庭审日期，分别是1月14日、16日、21日、23日和2月4日。有观点认为，尹锡悦最早将于14日出席首次庭审。

根据韩国宪法法院相关规定，当事人应当出庭辩论，若当事人缺席，须结束庭审并指定下一个辩论日期；但若当事人第二次仍不出庭，法庭可在当事人缺席的情况下审理。

尹锡悦于2024年12月3日宣布戒严，6小时后被国会推翻，引发政治动荡。他现已暂停行使总统职权，首尔法院批准拘捕尹锡悦，但他拒绝接受拘捕。

另据法新社引述韩国检方针对前国防部长金龙显的起诉书发现，在尹锡悦宣布戒严之前召开了一次内阁会议，总理、外交部长和财政部长等人都曾表达保留意见，表达了对戒严可能引发经济和外交后果的担忧。

“逮捕”闹剧背后的政治角力

香港中通社报道，有分析认为，尹锡悦的六小时戒严令结束，公调处的五小时逮捕未果，背后是韩国政治没有达成多数共识的体现。尹锡悦当初以微弱优势赢得总统宝座后，执政党和在野党之间两股几近旗鼓相当的势力就开启了角力，谁也无法压倒谁。总统和国会的角力，执政党和在野党的角力，司法体制内警察和检察官的角力……。

国际关系学者、复旦大学美国研究中心教授张家栋指出，韩国目前的政治形势很麻烦，最大的问题是执政党和最大在野党之间的矛盾，当中涉及韩国未来的两大方向：一个是如何跟朝鲜相处；另一个是怎么在中美之间做出选择。在这些问题上，两大政党间有着根本性的矛盾和冲突。韩国政府现阶段处境非常困难，总统尹锡悦被弹劾，代理总统韩德洙又被弹劾，代代理总统崔相穆也前途未卜。

不过张家栋同时也注意到韩国政治即使再混乱，但实际上也只是上层建筑的问题，那是政党之间主要领导人的矛盾。韩国的经济秩序、司法秩序还有安全秩序，整体上来说其实并没有什么大影响。因为它只是上层政治的危机，不是整个国家面临危机，政治混乱对韩国的影响是有的，但实际影响并不大。韩国在面临如此严重的政治危机，但到目前为止都没有出现流血冲突或其他更严重的事件发生，说明了韩国政治哪怕再混乱，基本上也就约束在他固有的制度层面里面，也就是在韩国国会里面运作，没有超纲，没有越线，从侧面看也说明了韩国的政治制度正在步向成熟。

韩国民意正呈现两极化趋势

新华社报道，围绕尹锡悦的去留，韩国民意正呈现两极化趋势：一方面，韩国近期民调显示，有超过七成的受访者支持弹劾尹锡悦；另一方面，作为尹锡悦“铁粉”的保守团体对他的支持力度在逐渐增大。

对尹锡悦的逮捕令签发后，支持和反对尹锡悦的韩国民众聚集在总统官邸附近抗议示威，双方隔街对峙。据韩国媒体报道，在公调处执行逮捕行动的当天，有超过1万名支持尹锡悦的民众来到现场。而反对尹锡悦的民众也在距离总统官邸较近的地铁站集会，敦促逮捕尹锡悦。

分析人士指出，近来韩国朝野两党及其支持者之间的对立愈演愈烈。美国卫斯理公会大学韩国政治学教授琼·赵认为，韩国政局的两极分化既体现在精英层面，也体现在大众层面，严重影响韩国政治稳定。美国乔治敦大学教授车维德说，持续的政治混乱将进一步加剧韩国既有的经济和社会问题。