INSEE：社会僵化致法国人比美国人更有可能保持贫穷或富裕

【欧洲时报4月13日编译】法国国家统计局（INSEE）的一项研究分析了法国的社会流动性，并将其与美国进行了比较。结论很明显：法国社会比美国社会更僵化。

法国BFMTV电视台援引法新社报道，根据INSEE于4月12日公布的一项研究结果，一个人在某一年的收入在很大程度上会决定其在未来近二十年能拥有的收入。该研究结果证实了法国人一生中在社会流动性方面的弱点。

通过税收数据对比同一人群在2003-2019年间的收入情况，INSEE发现，这一群体在2019年收入阶层中所处的位置与2003年接近。尤其是在收入最高阶层和最低阶层鲜有变动：在20%最富有和20%最贫穷人群中，有近三分之二仍然属于同一类别。

INSEE指出：“在2003年，在最为贫穷的20%人群中，只有2%成功跻身最富有的那20%人群。”

不过，这种流动性远弱于代际间的流动性，代际间的流动性是将年轻人的收入与其父母的收入进行比较。“同样，一个人的收入与其父母收入的相关性远弱于与他自己16年前收入的相关性。”INSEE总结道。

在收入最高的群体中，流动性也比较差：在最富有的1%人群中，只有41%在16年后仍然很富有。

在美国致富的机会更大

为了衡量法国的社会流动水平，INSEE将其与开展类似研究的美国进行了比较。在美国，最近的研究始于2013年，并根据20年的收入水平对个人的流动性进行评估。这项研究的作者估计，在收入最高的20%群体中，持续保持最高收入的群体比例达48%，相比之下，法国为62%；在收入最高的10%群体中，这一比例为40%（法国为55%）；在金字塔顶尖的1%人群中，该比例为24%（法国为38%）。

在美国，向更高阶层流动的可能性也高于法国，在最为贫困的人群中，有5%成功跻身最富裕阶层，而法国的这一比例仅为2%。通过比较可以看出，在一生中，美国人在各个方面的上升空间都高于法国人。

针对法国与美国相比之下这种收入的低流动性，INSEE给出了几种解释，其中包括“步入职业生涯之时所拥有的文凭很重要、获得专业培训的机会不平等以及地域流动的成本”等。年轻人和个体经营者的流动性更大，当然，这种流动性也因居住的地方不同而有差异。

因此，相比其他地区，巴黎大区的特点更为突出：“大幅向上和大幅向下的流动性相对来说更为频繁，而且最富有的20%群体保持富有的时间更长，同时，最不富裕的20%维持现状的时间更短”。

至于海外省，区别在于“社会流动性的僵化程度尤为严重，无论是在最富裕还是最不富裕的群体中都是一样”。