6年前尼斯恐袭世纪审判开庭！凶手原来与“伊斯兰国”无关？

2016年7月14日的尼斯袭击惨案发生六年后，八名被告从5日开始在巴黎特别巡回法庭接受新的特殊恐怖袭击审判，审判过程预计会持续三个多月。判决定于12月16日作出。2016截至8月底，共涉及865位民事当事人。但实施袭击的凶手Mohamed Lahouaiej-Bouhlel已被当场击毙，其缺席令这场世纪审判的结果注定让人遗憾，人们将永远无法证实其大开杀戒的真正动机。虽然“伊斯兰国”事发后第一时间“认领”恐袭，但调查却显示Bouhlel与恐怖组织并没密切关联。综合《世界报》及《巴黎人报》报道及预审法官根据其身边人的讲述，还原Bouhlel是如何从家暴受害者逐渐变成一个魔鬼的。

“令人沮丧”的审判

2016年7月14日，时年31岁的突尼斯人Mohamed Lahouaiej-Bouhlel驾驶一辆19吨重的卡车驶入尼斯著名的盎格鲁大道，并撞上在那里观看烟花和音乐会的人群，造成86人死亡，其中包括15名儿童和青少年，超过450人受伤。

由洛朗·哈维欧（Laurent Raviot）担任主席的特别巡回法庭法官此次将对27至48岁的7名男性被告人和1名女性被告人进行审判。这些被告或是袭击者的身边人，或是涉及相关的武器交易行为。

其中，三名被告（Ramzi Kevin Arefa、Chokri Chafroud和Mohamed Ghraieb）因有组织恐怖袭击罪而被起诉（Ramzi Kevin Arefa或许会被判无期徒刑，其他两人或被判二十年有期徒刑）。其他五人（Maksim Celaj、Endri Elezi、Artan Henaj、Brahim Tritou和Enkeledja Zace）因有组织犯罪和违反武器法而被起诉，可能被判五到十年有期徒刑。

在袭击者缺席、被告未被指控谋杀同谋罪的前提下，许多民事当事人表示对审判并“不抱太大希望”，并且这“令人沮丧”。

“我明白大家有这种挫败感，这是人之常情。但一定会有司法回应”，法国司法部长杜邦-莫雷蒂强调，“我们用法律武器来回应这种野蛮行径”。

此外，这些针对恐怖主义行为的重大审判还对“促进受害者的事后重建工作”有所助益，最高法院总检察长弗朗索瓦·莫林强调，受害者们得以“围绕大屠杀构建一种集体记忆”。

民事当事人可以通过网络广播收听听证会，不过有30分钟的延迟。审判也将被拍摄和记录存档。此外，前总统奥朗德和时任内政部长的卡泽纳夫也会出庭作证。

在11月初对被告进行第一次审讯之前，法庭将用五周时间来听取民事当事人、受害者亲属和袭击幸存者的证词。

遗孀：“连魔鬼都自愧不如”的变态家暴男

Bouhlel的妻子Hajer K.向调查人员描绘了一个痴迷暴力和血腥接近变态、精神状态极不稳定的丈夫和父亲。Bouhlel生于突尼斯，与小5岁的Hajer是表/堂亲，两人婚后育有三名子女。Bouhlel作案时，两人正在闹离婚。

据Hajer讲述，她“自结婚后就没有一天不被Bouhlel打过”，Bouhlel连自己的孩子也不放过。

2011年9月的一天，她再次被Bouhlel扯着头发按在地上暴打，原因仅是丈夫嫌她“没有搞卫生”。Hajer挣扎着躲进女儿的房间，反锁后哭着报警求助。这次事件以法官的调解收场，Bouhlel只是得到一个警告。

但是之后Bouhlel变本加厉地虐待妻儿。2014年，Hajer第二次报警，但也无济于事，因为Bouhlel根本不理会派出所的传唤。

2016年6月20日，Hajer提出离婚，这才让法官就2年前的家暴投诉讯问Bouhlel。然而，几周后Bouhlel就发动了恐袭。

生于家暴家庭生无可恋“想让全世界陪葬”？

在Hajer的眼里，丈夫是一个“连魔鬼都自愧不如的怪物”，“他喜欢看到别人痛苦，把我的头打破，因为他想见到血流出来。”

Hajer怀孕时，Bouhlel残忍地把一根棍子塞进她体内，导致她大出血。“胎儿已经不动了……看着我难受的样子，他笑着走开了。他还觉得自己很自豪。”

据Hajer说，Bouhlel在一个充满暴力的家庭中长大，长期受其父虐待。长大后的Bouhlel性格孤僻，青年时还两次试图自杀。有一次，他还拿刮刀片企图自宫。16岁时，父母带他去看过精神病医生。

Bouhlel曾对自己的孩子说，“我就是耶稣，我没有父母”，Hajer回忆。当Hajer要求离婚时，Bouhlel威胁要把妻儿从12楼扔下去，然后他“也一起跳楼”，因为他“不怕死”。

他总是抱怨自己的人生是“一坨屎”，Hajer因此猜，Bouhlel制造血案是“想让全世界陪葬”。

对宗教不感兴趣不带意识形态的恐袭？

因为，据Hajer和身边人对Bouhlel的了解，他不仅与“伊斯兰国”的恐怖分子扯不上关系，甚至连信徒都称不上。

实际上，Bouhlel对宗教的态度可谓“不屑一顾”。“他吃猪肉、喝酒，从来不祈祷，”他妻子说。Hajer的朋友回忆到，Bouhlel出言侮辱神明，只为故意挑衅作为虔诚教徒的妻子。

这位朋友还记得Bouhlel曾经一边开玩笑一边假装要开车碾人，“他就是疯子，他这么做（制造恐袭）是出于他的残暴性格。”

调查人员在他的电脑中发现的大量极端暴力血腥“收藏品”，其中除了“伊斯兰国”的照片，还有许多车祸现场、尸体、酷刑、恋动物癖等等。有一张在2016年1月拍的照片，是一篇关于开车冲撞露天餐厅的袭击报道；在同年3月时，他就着手寻找租赁一辆大卡车。

但据其身边人回忆，在案发约3个星期前，Bouhlel才开始对宗教“感兴趣”起来。他的一位朋友称，2016年6月底，Bouhlel开始听《可兰经》。恐袭发生的前一周，Bouhlel破天荒、生平第一次陪这位朋友去了清真寺，参加斋戒月结束的祈祷。不过，朋友表示，没有看出来这次经历对Bouhlel有什么“神秘的启示”，因为Bouhlel只跟他说“无聊透了”。

审判席上8名嫌犯中，有一名Bouhlel的朋友表示，Bouhlel对宗教态度的转变“出现在案发10多天前”。

综合这些元素，预审法官分析，尽管不能否定Bouhlel“闪电式宗教极端化”的理论，但从根本上看，是“其日积月累的暴力倾向，以及不稳定的障碍人格”将他“引向了极端伊斯兰主义”，早已潜伏于Bouhlel的精神病态，在极端伊斯兰主义的意识形态中“找到了生长的土壤”。

因此，法官们认为，从未参加过“圣战”组织训练的Bouhlel能制造出尼斯恐袭，也是因为当年还有“伊斯兰国”肆虐、恐袭频发这个大环境。这就如“为一个潜在杀人凶手动荡不安的灵魂解除了禁忌，埋藏多时的杀人冲动得以释放”。

预审法官指出，除了作案手法符合“伊斯兰国”用汽车碾压“非信徒”的呼吁，Bouhlel没有留下任何诉求或宣称效忠极端组织的遗言。“伊斯兰国”事后“认领”尼斯恐袭案，在法官们看来似乎更多的是“机会主义”。

尽管如此，在司法层面上，根据《刑法典》第421-1条，“以恫吓和恐慌手段严重影响公共安全”即可能被定性为“恐怖行为”，因此，预审法官在起诉书中写道，“对凶手精神健康的疑问，不会影响对其所犯恐怖事实的定性”。