投资偏低、缺乏创新和管理薄弱阻碍了英国生产率提升

路透伦敦11月15日 - 周一公布的新研究结果显示，商业投资偏低、管理薄弱和商业专利过少是导致英国生产率明显不足的主要因素。

解决英国所谓的生产率难题，多年来一直是经济学家和决策层一个尚未解决的挑战。

英国的生产率水平比美国、德国和法国低15%左右，但高于日本、意大利和加拿大，而且自金融危机以来几乎没有增长。

和他的前任一样，英国首相约翰逊上个月强调了这个问题，但很少有经济学家同意他的论断，即过去来自欧盟的低薪移民工人应承担大部分责任。

周一由伦敦政治经济学院(LSE)和智库决议基金会(Resolution Foundation)的研究人员进行的研究显示，商业投资偏低是英国与高生产率国家之间最明显的区别。

2019年，英国的商业资本投资占国内生产总值(GDP)的10%，而美国、德国和法国平均为13%。

英国在研发方面的商业投资占GDP的1.2%，而其他国家平均为2%。尽管科研实力雄厚，但英国的专利申请率只有其他国家的一半。

一项关于管理实践的全球调查也表明，高质量的管理在美国和德国更为普遍，但在法国则不然。

然而，其他通常被提到的因素--如英国制造业规模较小，生产力最高和最低的公司之间差距很大，或工人被困在“僵屍”企业--并不能解释英国的表现为何不佳。

“英国带着糟糕的生产率记录进入2020年代，并对发生这种情况的原因做出误判。我们需要看到企业投资和创新、以及管理和培训员工在整个经济层面的改进，而不是关注英国大量生产率低下的公司，”决议基金会的研究总监Greg Thwaites说。

几乎所有的经济学家都认为，加快生产率增长是长期提高生活水平的关键。

但研究人员说，短期内，将英国的商业投资提高到美国、德国或法国的水平会排挤家庭消费，或使英国需得增加已经很高的海外借款。

仅仅由国内资源支应的商业投资增长，将在20年内产生额外的八个百分点的GDP增长，但家庭消费可能需要15年才能从最初的下降中恢复过来。

“投资、消费和净进口之间的平衡，以及打击哪方面的消费，是政策将需要解决的两个困难的权衡，”研究报告说。