巴西智库：威胁巴西的不是华为5G 而是屈从于美国

巴西《论坛》杂志（Fórum）网站22日刊登题为《为何华为5G对巴西来说不是威胁？》的文章，作者为巴西智库佩赛乌·阿布拉莫基金会（Fundação Perseu Abramo）主席阿洛齐奥·梅尔卡丹特（Aloizio Mercadante）及该基金会培训部协调员若尔热·比塔尔（Jorge Bittar）。文章称，华为和其5G技术对巴西来说不是威胁，威胁巴西的是这种屈从于美国的外交政策。文章摘编如下： 

正在进行的技术革命正在改变全球经济和社会。这种变革浪潮的基础是5G通信网络。巴西需要灵活、高效地建立5G网络，以便向社会递交快速和有效的成果。 

博索纳罗总统打算禁止华为公司作为巴西的5G网络供应商，因为将中国视为在数据隐私和国家主权方面的全球威胁。这一指控忠诚地遵循了美国总统特朗普的指示，却并非基于具体数据。华为被指控可以通过5G设备来获取秘密数据，也就是设备中包含“后门”。 

实际上，在巴西，“后门”广为人知。2013年时，记者格伦·格林瓦尔德（Glenn Greenwald）根据前美国国家安全局特工爱德华·斯诺登（Edward Snowden）泄露的文件，称美国国家安全局入侵了巴西总统府和巴西国家石油公司，以访问战略信息。显然，美国网络供应商在设备中放入了“后门”，让美国可以从事间谍活动。因此，特朗普非常清楚地知道，他在指控间谍计划的时候自己在说什么，因为这是美国的做法。而关于中国，没有证据表明这种情况正在发生。 

实际上，特朗普的指责背后，是认识到中国已经率先开发出高级技术，这有助于让中国在经济和社会发展竞赛中领先于美国。 

博索纳罗否决华为的5G技术，只是继续了其盲目联盟的外交政策和对美国的绝对服从。在巴西这样一个领土、经济和人口都颇具规模的国家，这样一个有巨大影响的决定必然要基于主权和社会公正。因此，统治者不能只是根据意识形态偏好而做出战略决策，因为后果一定是悲惨的。 

华为这件事并不是巴西唯一针对中国的事。同样，博索纳罗对采购中国疫苗的否决，显然也是出于意识形态原因，这又反映出了他在疫情中不负责任的态度。毕竟，这关系到成千上万巴西人的生命。 

禁止华为可能给巴西带来的损失包括： 

-由于没有任何证据，将会让我们和中国处于对立的位置，而中国购买了巴西40%的出口。可以想象，这种决定会遭到中方的反制； 

-如果阻止华为产品的商业化，政府将严重阻碍市场竞争，有利于爱立信、诺基亚和思科等公司，这违反宪法； 

-对华为的5G封锁，也会因为司法行动而拖延该技术在巴西的基础设施建设，这将给投资者带来法律不确定性。与其他实施5G网络更为灵活的国家相比，会让我们处于竞争劣势； 

-此外，部署5G网络的成本还会增加，这不仅是因为华为的价格往往低于其竞争对手的价格，还因为需要替换部分现有的设备。来支付这笔账单的将是巴西的5G用户。 

赛乌·阿布拉莫基金会反对这一不利于国家利益、严重影响巴西经济和人民的做法，并建议： 

-为可能在巴西提供5G的企业建立一个有吸引力、无歧视的环境； 

-在巴西建立技术审核系统，以评估所有运营商提供的所有设备，包括可能侵犯隐私的设备。对此，我们的国家需要依靠有能力的高校和研究机构来开展这项工作； 

-建立一项针对5G网络及其应用的科技发展和创新的国家方案，让高校、研究中心、政府和企业参与进来。 

华为和其5G技术对巴西来说不是威胁，威胁巴西的是这种屈从于美国的外交政策，以及特梅尔和博索纳罗政府对IT领域投资的大幅减少。