议员：振兴小区经济更重要

　　【本报消息】针对旅客数量减少，政府表态将主动出击挽回旅客量，社会却质疑承载力问题未解决，一味盲目追求数量，适得其反。议员何润生认为，政府祇是单方面提出要追回旅客量，却未有释出措施及解决承载力的办法，赢得旅客但输了居民。建议做好分流，刺激旧区活力，振兴小区经济。

　　集中景点浪费资源

　　何润生指出，随着近年访澳旅客量不断攀升，带动高通胀、高楼价、高租金“三高”，居民怨气不断增大，主要在于本澳作为旅游城市，各项硬件设施却未能配合，轻轨完工无期、控车与公交未能多管齐下，直接令城市承载力及旅游接待能力受限。目前虽然已实现廿四小时通关，但配套措施未完善，居民及旅客怨声载道。港澳现时同样面对旅客从量到质的提升问题，鉴于本澳承载力已到达樽颈，目前要的不是“量”，而是“质”。

　　如何提质？何润生形容访澳旅客有两个集中，一是时间集中，旅客高度集中在节假日及黄金周来澳，这涉及国家相关部委，需要政府与部委研究，配合将旅客分流不同时间点；二是地点集中，旅游点、线、面未能展开，仅局限在一街一路一广场，旅客过分集中在大三巴街、新马路、议事亭前地，旅游资源未能充分发挥。

　　带动旧区惠中小企

　　藉着博彩业进入调整期，旅客数量下跌，何润生认为本澳作为旅游城市，需要旅客量，以带动经济，但政府除要追求旅客量外，同时必须兼顾居民的生活质素，两者要达至平衡，而非仅仅是口讲挽回旅客量，需要释出措施及解决承载力的办法，让居民理解，共同搞好经济。

　　经济财政司司长梁维特履职后将振兴小区经济写进施政方针，但至今未见任何动静。何润生认同振兴小区经济的重要性，建议完善好旅游点及旅游路线，将旅客分流到不同的世遗景点及历史城区，带动旧区的小区经济，让中小企得益。要增加世遗深度游的宣传推广，多在康公庙、新桥、关前街等有特色的旧区举办活动，带动人流入旧区，激活小区经济。增加旅游宣传及活动意味开销加大，是否与政府财政紧缩背道而驰？何润生称，凡事要计算成本效益，若有助本澳成为世界旅游休闲中心，可以带动经济、激活消费、保障就业，这得益更大，“实事求是，该花的就要花。”